genre :                      

 fiche technique :

                                                    

          Une ?uipe de 5 biologistes part ?udier une for? isol? qui a myst?ieusement br? sur 500 km2 il y a quelques temps (? c?st marrant d?illeurs parce que personne avant eux n? avait pens?. Alors qu'ils commencent faire les premiers pr??ements du sol, ils d?ouvrent une ? chose ? qui semble avoir p?i dans la combustion, style b??e ressemblant un f?us, toute bizarre et qui les intrigue (?idemment, on ne la voit pas vraiment nettement). Ils la ram?ent avec eux leur caravane (l?rreur ne pas faire !) et celle-ci dispara? myst?ieusement (? y?st ! l?ntrigue peut d?ouler !) de la glaci?e o elle ?ait entrepos? (ben en tous cas, moi j?urai pas pr? ma glaci?e pour ?). D? lors, certains d'entre eux vont avoir des troubles du comportement et sombrer dans la parano?, s?ccusant d?voir fait dispara?re la bestiole tout d?bord, puis l?ne des biologiste va p?er un c?le et s?nfuir dans la for? en pleine nuit (l?nconsciente !!!!!). Que va-t-il se passer ensuite ? (Hein ? je vous le demande, vu que moi, j?i d? vu le film et que je sais !)?/span>

 

 

Dans la for?-r?-r?...

 

          J?i chroniqu ce film car je n?i pas trouv de commentaires sur le net qui pr?iennent de la n?essit absolue d?viter l?chat malencontreux du dvd Pourtant, premi?e vue, c?st bien ceci qui m? all?h (la vue !). La jaquette est toute jolie-toute belle Mais surtout, au verso, le commentaire d'Aftonbladet, un organisme de presse su?ois (dont l'auteur de l'article est inconnu au bataillon et d'ailleurs il a bien fait de ne pas signer) m? mis dedans ! Je cite : ?  The Unknown-Origine Inconnue ? est ? meilleur que ? Le Projet Blair Witch ? tous les niveaux, meilleur sc?ario, meilleurs acteurs, meilleur humour, plus terrifiant ?. Comment ne pas r?ister l?ppel d?n chroniqueur qui  semble ?re une sommit en mati?e de films fantastiques ? Eh bien je me pose encore la question?n tous cas, je pense qu'il avait au moment o il a regard ? The Unknown-Origine Inconnue ? un coup dans le nez et qu?l a confondu les deux films. Feu Toscan Duplantier n?urait pas sorti une b?ise aussi ?orme ! Pomp honteusement sur ? Le Projet Blair Witch ? (c'est bizarre d'ailleurs qu'au passage, il n'ait pas rapport autant ) auquel il reprend toutes les ficelles mais en beaucoup tr? vachement pire moins bien, ce film m?ite tout juste de passer un soir de disette t??isuelle. Ca me rapelle plut? les soir?s de feu la 5 (la cha?e de t??, avec la s?ie "Le Voyageur" ou quelques nanars qui passaient dans les "Jeudi de l'Angoisse" sur M6. Bref, "meilleur sc?ario", faut vraiment chercher. "Meilleurs acteurs", ? peut toujours se discuter, moi je ne trouve pas. "Meilleur humour", l? j'avoue, rien que de lire ?, ? me fait rigoler. Par contre, devant le film, je ne me suis pas vraiment fendu la poire. A moins de le regarder entre potes, en sachant que ce film est un navet intersid?al, on peut effectivement rire, la bi?e aidant. "Plus terrifiant", ah bon ? mdrrrr, ptdr, lol, etc... tiens !

Cheeeeseeeeeeeeeee !

          Par contre, le making-of pris au second degr est risible !  On n?pprend ?idemment rien de neuf qui change la face du monde concernant ce film, savoir le manque de moyens quasi-?ident pour la r?lisation (les acteurs n?nt pas re? de cachet et ont particip au financement) et pendant 20 minutes environ, on a droit au m?e discours  style "on ?ait dans la for? et on avait peur pendant le tournage aussi ! holalalalala quelle aventure avons-nous v?u au fin fond des bois !".

          ? On voulait faire quelque chose de fou et d?riginal ?, ? Dans le monde, les gens font des films fous et pas chers, sauf en Su?e ? Et ben les Su?ois ont une conception de la folie bien particuli?e Par contre, pour ce qui est du ? pas chers ?, pas de soucis de ce cot?l? on a rarement fait plus fauch? Tourn en 7 jours, cam?a l?paule, il faut avoir le c?r bien accroch pour ne pas vomir. Comme le disent les concepteurs de cette soporifique histoire, on a supprim tout ce qui ?ait technique pour faire quelque chose de jamais r?lis? Seulement voil? au d?ut, on se m?ange un peu les pinceaux. On se demande si la cam?a qui filme n'est pas celle d'un membre du groupe, la mani?e des films comme ? Le Projet Blair Witch ?,  Strass ?,? C?st arriv pr? de chez vous ? ou encore la partie finale de ? Cannibal Holocaust ?. Le fonctionnement reportage semble tellement pr?ent qu'il faut quelques minutes apr? le d?ut du film avant de s'apercevoir que non, la cam?a est cens? ?re invisible. En plus, avec un peu de jugeotte, on anticipe parfaitement la conclusion du film, aucun rebondissement ne venant poindre l'horizon. Ce film ne copie pas dans la qualit les monuments que sont ? Bad Taste ? ou ? Evil Dead ?, tourn? eux aussi avec un manque de moyens flagrant mais avec une finalit totalement bluffante.

En partance pour le terrain de camping des Flots-Bleus...

          On se rabattra alors sur le clip musical de Bravo6 en bonus, follement peu palpitant d?illeurs, mais la chanteuse ressemble un peu Manu du groupe Dolly ce qui n'est pas si mal finalement (faut bien que j'?rive quelque chose de positif quand m?e !). Pour terminer, le fin de la fin : 4 sc?es bonus indiqu?s sur la jaquette ont myst?ieusement disparu... J'ai eu beau cliquer dans tous les sens, je ne les ai jamais trouv?s, un v?itable tour de passe-passe, pfouut envol?s ! D'ailleurs, je crois que le dvd va s'envoler aussi... Oh puis non, r?lexion faite, un truc pareil, faut le garder.

           En conclusion, M. le chroniqueur d'Aftonbladet, arr?e le chichon quand tu regardes un film ! Comme quoi il ne faut pas se fier aux commentaires publicitaires d'une jaquette vantant un film.

          Le pire c?st que dans 50 ans, ce film sera peut-?re cultissime  la mani?e de ceux de Ed Wood (quoique non, ceux de Ed sont mieux) ! A voir pour le croire?/font> A offrir votre meilleur ennemi.

Coupez le gaz